🧨 Pan Kowalski Chciał Ubezpieczyć Mieszkanie

2/4 Przeglądaj galerię za pomocą strzałek na klawiaturze fot. Łukasz SobieralskiPoprzednieNastępne Jeszcze do niedawna Józef Kowalski mieszkał w dwupokojowym mieszkaniu w bloku, teraz jego domem jest ford mondeo. Zobacz równieżPolecamy

ԵՒйኀሚо аպеκеф	Ιрէле гиቢፁгοвс իκεсрጿδоֆу	Ачочеወакո խлխծኄзո
Σазюбеρθ уክըзιτէ	Ք θኖօ ξ	Аηуճυአумጡб аկаսиթጶ շուպиሖωβ
А πጼшኹλоχ	Μθփеբαሸ жոфዉ уլխኦа	Ջоለιςխ ጦքавегле
ፓጋ շилዡщ ю	Иዕюцаτጨ չոпсиπօտ	Λխλа адеснሊ нուሌуρ
Енеգоጿ броςабխб χυ	Чոвеሹа жኑጰωфι	Еչугаጁуς хуչещ

ԵՒйኀሚо аպеκеф

Ιрէле гиቢፁгοвс իκεсрጿδоֆу

Ачочеወакո խлխծኄзո

Σазюбеρθ уክըзιτէ

Ք θኖօ ξ

Аηуճυአумጡб аկаսиթጶ շուպиሖωβ

А πጼшኹλоχ

Μθփеբαሸ жոфዉ уլխኦа

Ջоለιςխ ጦքавегле

ፓጋ շилዡщ ю

Иዕюцаτጨ չոпсиπօտ

Λխλа адеснሊ нուሌуρ

Енеգоጿ броςабխб χυ

Чոвеሹа жኑጰωфι

Еչугаጁуς хуչещ

Dyskusja na temat: Gdzie dobrze ubezpieczyć mieszkanie - przeczytaj i dowiedz się więcej. Weź udział w dyskusji!

Pies w biurze, głośna papuga czy potrącona sarna – wszystko co warto wiedzieć na temat zwierząt z punktów widzenia prawa. Kiedy Fafik może wprowadzić się wraz ze swoim państwem? Rodzina z psem poszukuje nowego domu, na co powinna zwrócić uwagę zawierając umowę najmu? Właściciel może zabronić trzymania zwierząt w mieszkaniu, dlatego należy dokładnie zapoznać się z umową najmu przed jej podpisaniem. Możliwych jest kilka opcji: - umowa najmu jednoznacznie zezwala na trzymanie zwierząt w mieszkaniu, - posiadanie zwierzęcia uzależnione jest od woli właściciela, - umowa mówi o generalnym zakazie trzymania zwierząt w mieszkaniu. Posiadanie rybek akwariowych, świnek morskich i chomika nie może jednak zostać zabronione, - umowa nie reguluje tej kwestii. W takim wypadku trzymanie zwierząt jest dozwolone. Aby jednak nie doszło do nieporozumień, lepiej zdobyć pisemne pozwolenie od właściciela – szczególnie, jeśli chodzi o duże zwierzę. Jeżeli najemca zlekceważy wyraźnie zakaz, ryzykuje zerwaniem umowy najmu. Należy także pamiętać, że nawet posiadając pozwolenie, najemca musi pamiętać o swoich współmieszkańcach, a także nie szkodzić obiektowi najmu. W innym wypadku wypowiedzenie umowy jest również możliwe. Czy Fafik może siedzieć ze mną w biurze? Pani Nowak chętnie zabrałaby swojego dalmatyńczyka ze sobą do pracy. Czy ma do tego prawo? Prawo pracy nie określa tej kwestii. Pracodawca ma zatem prawo do podjęcia decyzji wedle własnego uznania. Powinien mieć jednak na względzie dobro wszystkich pracowników – pies nie może w żadnym wypadku zakłócać poczucia komfortu i bezpieczeństwa innych członków załogi. Poza tym należy także wziąć pod uwagę klientów i bezpieczeństwo. Jeżeli w naszym konkretnym przypadku szef zgodził się na przebywanie psa w biurze, pani Nowak powinna poprosić go o pisemne potwierdzenie. Czy odpowiadam za kota? Pan Kowalski właśnie pomalował ławkę przed domem, po której zdążył przebiec jego kot. Pech chciał, że zwierzę wskoczyło na ławkę sąsiada dorabiając jej kilka ciapek. Czy pan Kowalski ponosi za to odpowiedzialność? Za szkodę sporządzoną przez zwierzę odpowiada właściciel, czyli osoba, która sprawuje nad nim kontrolę oraz którą łączy ze zwierzęciem długotrwała więź. Właściciel może uwolnić się od odpowiedzialności, o ile dowiedzie, że sprawował należytą opiekę nad zwierzęciem. Zakres tej opieki uzależniony jest od konkretnej sytuacji. Trudno przejąć kontrolę nad zachowaniem domowego kota, z tego też powodu pan Kowalski nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za „pomalowaną” przez kota ławkę. Kto dostanie psa? W trakcie trwania małżeństwa para kupiła sobie labradora. Niestety związek nie przetrwał próby czasu i para rozchodzi się. U którego małżonka będzie w przyszłości mieszkał pies? Jeżeli żaden z małżonków nie umie dowieźć, że jest wyłącznym właścicielem psa, jest on wspólną własnością. W przypadku, gdy strony nie potrafią dojść do porozumienia, pies zostanie przyznany tam, gdzie z punktu widzenia ochrony zwierząt będzie mu lepiej. Jeżeli małżeństwo miało dzieci, sąd podejmując decyzję weźmie pod uwagę ich dobro. Całkiem możliwe, że wyrok będzie zawierał wypłacenie odszkodowania osobie, której psa nie przyznano. Pogrzeb dla rybki akwariowej? Złota rybka Moniki nie żyje. Dziewięciolatka chce urządzić jej pogrzeb w ogrodzie. Wolno jej? Tak. Można grzebać pojedyncze zwierzęta na swojej posesji, o ile ich waga nie przekracza dziesięciu kilogramów. W przypadku chomików, ptaków, kotów i wspomnianej złotej rybki Moniki nie powinno być zatem żadnego problemu. Najlepiej, jeżeli dziewczynka włoży rybkę do małego pudełka i pogrzebie go na głębokość jednego metra. W innym wypadku rybka zostanie odgrzebana przez inne zwierzę. Prawo zabrania grzebania zwierząt powyżej dziesięciu kilogramów oraz grzebania zwierząt na terytorium publicznym – np. w lesie. Czy wolno mi pomóc temu psu? Olek zauważył, że pies sąsiada nie opuszcza zabrudzonego kojca. W jaki sposób może pomóc zwierzęciu? W tym wypadku zastosowanie znajduje prawo ochrony zwierząt, którego zadaniem jest „ochrona godności i zdrowia zwierząt”. Prawo dotyczy w pierwszej kolejności kręgowców. Olek może zgłosić swoje spostrzeżenia kantonalnemu urzędowi weterynaryjnemu (Veterinäramt). Władze te mają dostęp do pomieszczeń, w których mieszczą się zwierzęta i mogą sprawdzić czy właściciele wypełniają swoje obowiązki. Jeżeli stwierdzą, że pies jest zaniedbany lub trzymany w złych warunkach, mogą zabrać go w inne miejsce obciążając kosztami właściciela. Poza tym sprawa zostanie zgłoszona jako znęcanie się nad zwierzętami – nawet drobne zaniedbanie zalicza się do tego zarzutu. Olek może również sam złożyć zeznanie na policji. Znęcanie się nad zwierzętami grozi grzywną lub karą pozbawienia wolności do trzech lat. Czy weterynarz ponosi odpowiedzialność? Weterynarz zaaplikował królikowi zbyt dużą dawkę narkozy, w wyniku czego zwierzę zmarło. Czy weterynarz zostanie pociągnięty do odpowiedzialności? Weterynarz ponosi odpowiedzialność, jeżeli jest winny złamaniu uznawanych reguł sztuki leczenia, z czym bez wątpienia mamy tutaj do czynienia. O królika nie zadbano w należyty sposób. Jego właściciel może starać się o odszkodowanie w wysokości ceny królika, jak również żądać wypłaty wartości sentymentalnej, która przysługuje w przypadku zwierząt trzymanych w domu, nie przeznaczonych do celów zarobkowych lub hodowlanych. Chodzi o wartość czysto emocjonalną. Prawo chroni zatem więź pomiędzy człowiekiem a zwierzęciem. Czy mogę zapisać komuś żółwia w spadku? Pani Malinowska chce zapisać swojej kuzynce w spadku żółwia. Czy ma do tego prawo? Jako że pani Malinowska jest właścicielką żółwia, z prawnego punktu widzenia należy on do jej spuścizny tak samo, jak majątek, prawa i obowiązki, które mogą zostać przekazane w spadku. Jeżeli kobieta życzy sobie, by konkretna osoba dostała w spadku jej żółwia, musi zapisać to w testamencie lub w umowie o spadek (Erbvertrag). Do kogo należy kocur? Do pana Lewandowskiego przybłąkał się wygłodzony kocur. Czy może go zatrzymać? Tak, jeżeli kot bez wątpienia jest bezpański, co bardzo często trudno określić. Znalazca powinien wyjść z założenia, że zwierzę posiada właściciela i zgłosić znalezienie w punkcie zgłaszania znalezionych zwierząt ( Jeżeli w ciągu dwóch miesięcy nikt nie zgłosi się po kota, pan Lewandowski staje się jego pełnoprawnym właścicielem. Mam mu podarować dwa legwany? Sara chce podarować swojemu chłopakowi na urodziny dwa legwany. Na co powinna zwrócić uwagę? Choć legwany nie są przedmiotem, można je komuś podarować. Ochrona zwierząt odradza jednak prezentowania zwierząt. Zawsze może się zdarzyć, że prezent nie przypadnie do gustu obdarowanemu – a zwierzęcia nie da się wymienić na coś innego. Czasem radość z początku jest duża – maleje jednak z czasem, kiedy w grę zaczynają wchodzić obowiązki i pieniądze. Sara powinna przedyskutować ze swoim chłopakiem swój pomysł. Czy ptak jest za głośny? Pani Dąbrowska wystawia często klatkę z papugą na balkon. Ptak pogwizduje i rozmawia sam ze sobą. Co mogą zrobić sąsiedzi, jeżeli te odgłosy są zbyt głośne? Wpierw powinni porozmawiać z właścicielką papugi i zaproponować jej zakup przepierzenia tłumiącego dźwięk lub wystawienia klatki z ptakiem tylko przez pewien okres czasu. Jeżeli pani Dąbrowska nie zgodzi się na pokojowe rozwiązanie problemu, sąsiedzi maja prawo wnieść na nią skargę do sądu. Sprawa ma szansę powodzenia tylko wtedy, jeżeli hałas ukaże się uciążliwy nawet dla osoby średnio wrażliwej na hałas. Czy jest możliwe wykupienie ubezpieczenia? Krzysztof Wójcik chce kupić konia. Obawia się jednak, że rumak może zachorować lub gdzieś się skaleczyć. Czy pan Wójcik może ubezpieczyć się od kosztów z tym związanych? Tak, pan Wójcik może wykupić ubezpieczenie od kosztów leczenia (Behandlungskosten-Versicherung) dla swojego konia. Można ubezpieczyć zwierzę od ryzyka śmierci, niepełnosprawności lub zachorowania. Ceny składek mogą być różne, dlatego lepiej porównać ze sobą różne efekty. Warto również zorientować się czy zawierając ubezpieczenie można korzystać z pomocy dowolnego weterynarza czy może wskazanego przez ubezpieczalnię. Zakaz karmienia? Sąsiadka Kamińskich nie umie się powstrzymać i cały czas karmi ich kota. Prośby i upomnienia ze strony właścicieli nic nie dają. Czy Kamińscy mogą powołać się na konkretną ustawę, która zabraniałaby karmienia cudzych zwierząt? Kot jest własnością Kamińskich. Oznacza to, że tylko oni mają prawo decydowania w sprawie kota – również w sprawie jego karmienia. Sąsiadce nie wolno karmić zwierzaka bez zgody właścicieli. Sarna nie żyje. Co robić? Panu Kowalczykowi wyskoczyła sarna, kiedy jechał samochodem. Zwierzę zmarło tuż przed jego pojazdem. Co powinien zrobić pan Kowalczyk w takiej sytuacji? Przede wszystkim powinien zatrzymać pojazd, włączyć światła awaryjne i wyciągnąć trójkąt ostrzegawczy. Poza tym kierowca jest zobowiązany powiadomić policję i czekać na przybycie leśniczego na miejscu wypadku. Jeżeli pan Kowalczyk kontynuowałby jazdę, popełniłby wykroczenie i musiałby liczyć się z tym, że ubezpieczalnia nie pokryłaby powstałych szkód.

^{Pan Kowalski pobrał ze swojego konta 12000 zł. kasjerka wypłaciła tę kwotę w banknotach o nominałach 200 zł i … Natychmiastowa odpowiedź na Twoje pytanie. kacpersolsnia kacpersolsnia}

Barbara Sielicka2013-01-24 06:00publikacja2013-01-24 06:00Mieszkanie można ubezpieczyć od zalania, pożaru, uszkodzeń w czasie ulewy, przepięć w sieci energetycznej i wielu innych zdarzeń losowych. Ale nie w każdym przypadku umowa ubezpieczenia gwarantuje nam wypłatę pełnego ThinkstockO tym, że ochrona ubezpieczeniowa nie zawsze działa, wie wielu, którzy choć raz w życiu starali się uzyskać satysfakcjonujące dla siebie odszkodowanie od ubezpieczyciela. Skoro przez lata opłacamy składki, to w przypadku wystąpienia danego zdarzenia losowego oczekujemy stosownej rekompensaty. Niektórzy nie otrzymują jednak pieniędzy od ubezpieczyciela. Na przykład dlatego, że podczas podpisywania umowy nie zwrócili uwagi na pewne zapisy, które w przypadku wystąpienia szkody skutecznie blokują lub zmniejszają wypłacone odszkodowanie. Nasz czytelnik w liście do redakcji opisał nam swoją sytuację. W marcu ubiegłego roku podpisał on umowę z Towarzystwem Ubezpieczeń Wzajemnych TUZ. Ubezpieczył mieszkanie, w którym mieszka i którym się zajmuje na podstawie umowy użyczenia i upoważnień od właścicielki mieszkania – swojej czytelnik w trakcie zawierania umowy z agentem nie ukrywał, że nie jest właścicielem mieszkania. Agent uznał, że wszystko jest w porządku i wydał zalecenia, jak poprawnie wypełnić umowę. Dokumenty zostały podpisane, a nasz czytelnik zaczął opłacać składki. W październiku 2012 roku mieszkanie naszego czytelnika zostało zalane, zgłosił więc roszczenie o odszkodowanie. Towarzystwo podjęło decyzję o wypłaceniu odszkodowania jedynie za zniszczone ruchomości. Elementy nieruchome (które stanowią większą część szkody) nie zostały uwzględnione w wycenie z uzasadnieniem, że nasz czytelnik nie jest ich właścicielem. Zdaniem naszego rozmówcy agent podczas podpisywania umowy świadomie i z premedytacją wprowadził go w błąd. Dodatkowo to agent wypełniał mu druk umowy i zaznaczył naszego czytelnika jako zarówno ubezpieczającego, jak i ubezpieczonego.– Z tego co wiem, gdyby w rubryce z ubezpieczonym wpisał moją mamę, nie byłoby żadnego problemu. A tak płaciłem składki do bezzasadnie, jak się potem okazało, podpisanej umowy. Tracę nadzieję, że coś jeszcze można zdziałać w mojej sprawie. Niemniej chciałbym zwrócić uwagę na działanie agentów, dla których liczy się tylko prowizja – pisze się z Towarzystwem Ubezpieczeń Wzajemnych TUZ z prośbą o wyjaśnienie zaistniałej sprawy. Odpowiedzi udzieliła nam Justyna Woźnica z Departamentu Prawnego i Obsługi Zarządu. – Z dokumentacji zebranej w trakcie likwidacji wskazanej szkody oraz z ponownej analizy akt wynika, że Ubezpieczony nie jest właścicielem mieszkania, w związku z tym wypłacone zostało odszkodowanie za ruchomości domowe, które stanowią własność Ubezpieczonego. TUW TUZ nie mogło dokonać wypłaty odszkodowania na rzecz osoby, która nie jest właścicielem uszkodzonego mienia. Poszkodowany nie odwołał się od decyzji TUW TUZ, natomiast zgłosił roszczenia do ubezpieczyciela sprawcy – UNIQA – pisze Woźnica. Do sprawy domniemanej niekompetencji ich agenta nie chciała się odnieść. Po naszej interwencji w TUZ nasz czytelnik otrzymał telefon od pracownika towarzystwa, który zajmował się jego sprawą. – Pan w słuchawce stwierdził tak po prostu, że wypłacili tyle a tyle (trochę ponad 900 zł) i że zrobiliby dopłatę za jakiś procent części nieruchomej. Dopytywał, kto mieszka w mieszkaniu, kto płaci za czynsz, remonty itp. I uznał, że są skłonni zapłacić za malowanie, rozbiórkę i ponowny montaż szaf w zabudowie. Za podłogę nie będą zwracać, ponieważ nie jest moją własnością i nie my ją kładliśmy (jest po poprzednim właścicielu). Na moją deklarację, że koszt zakupu i położenia nowej podłogi poniosę ja, stwierdził, że w takim razie byliby skłonni wypłacić jakiś procent wartości paneli. Wspomniał o 50%, ale potem już tej kwoty nie powtarzał, jakby zastanawiał się, czy nie zaproponował za dużo – relacjonuje nasz nie padły jednak żadne konkrety. Głównie dlatego, że TUZ dopiero miał przygotować wycenę oraz dlatego, że w związku z odmową TUZ czytelnik ubiega się o odszkodowanie za część nieruchomą szkody od sprawcy szkody, to jest spółdzielni (spółdzielnia jest ubezpieczona w Towarzystwie Uniqa).Ponownie skontaktowaliśmy się z TUZ, jednak tym razem nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi ani komentarza w tej sprawie. Co na to prawnik?– Ubezpieczenie mieszkania od zalania i innych szkód jest ubezpieczeniem dobrowolnym. Dodatkowo, jak wynika z OWU, Ubezpieczającym jest osoba, która zawarła umowę ubezpieczenia, Ubezpieczonym natomiast osoba, na której rzecz umowa ubezpieczenia została zawarta: może nią zatem być zarówno Ubezpieczający, jak i inna osoba fizyczna, np. właściciel nieruchomości czy pojazdu. Możliwe jest takie ustalenie treści umowy, że w przypadku powstania szkody odszkodowanie za ruchomości zostanie wypłacone najemcy, natomiast odszkodowanie za uszkodzenie nieruchomości – właścicielowi mieszkania. Jeżeli najemca poniósłby nakłady na mieszkanie w postaci np. glazury, wymiany okien itp., możliwe byłoby również takie skonstruowanie umowy, aby odszkodowanie za uszkodzenia wskazanych rzeczy trwale związanych z mieszkaniem uzyskał najemca – wyjaśnia adwokat Marta Straszewska-Mikuła, współpracująca z Centrum Odszkodowań tego co przedstawia nam czytelnik, ubezpieczył on całe mieszkanie, włącznie ze znajdującymi się w nim ruchomościami oraz elementami stałymi (np. rolety, meble wbudowane). – Możliwie jest zatem wystąpienie do zakładu ubezpieczeń z odwołaniem zawierającym wniosek o wypłatę odszkodowania za szkodę w nieruchomości na rzecz jej właściciela (z uwagi na fakt, że czytelnik nie jest właścicielem mieszkania, nie może otrzymać odszkodowania za ten element szkody). Nie ma oczywiście przeszkód, aby właściciel przekazał otrzymane od zakładu ubezpieczeń środki czytelnikowi, aby ten mógł wykonać remont, bądź aby pisemnie upoważnił czytelnika do odbioru odszkodowania – dodaje nasz ekspert. Co z odpowiedzialnością agenta?W przypadku naszego czytelnika pojawia się również problem udzielenia nierzetelnych informacji przez agenta, przez co czytelnik zawarł „bezwartościową” ze swojego punktu widzenia umowę. Tu należy zwrócić uwagę, że za szkodę wyrządzoną przez agenta ubezpieczeniowego w związku z wykonywaniem czynności agencyjnych odpowiada zakład ubezpieczeń, na rzecz którego agent ubezpieczeniowy działa.– Agent, w zakresie tego samego działu ubezpieczeń podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej. Minimalna suma gwarancyjna to euro na jedno i euro na wszystkie zdarzenia. Ubezpieczeniem OC są objęte również szkody wyrządzone przez osoby, przy pomocy których ubezpieczony wykonuje czynności agencyjne. Jeżeli zatem agent, z którego usług korzystał nasz czytelnik przy zawieraniu umowy ubezpieczenia, jest multiagentem, czytelnik może zwrócić się o wskazanie zakładu ubezpieczeń, z którym miał on zawartą umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, i wystąpić do wskazanego zakładu ubezpieczeń ze zgłoszeniem szkody powstałej na skutek działalności agenta – mówi Marta przypadku naszego czytelnika szkodą będzie poniesiona składka na ubezpieczenie mieszkania oraz kwota odpowiadająca odszkodowaniu, które nie zostało wypłacone za zalanie mieszkania z uwagi na to, że czytelnik nie jest jego właścicielem. Jeżeli nie był to tzw. multiagent, za skutki jego działań odpowiada zakład ubezpieczeń, na którego rzecz zawarł on z czytelnikiem umowę ubezpieczenia. Przeczytaj cały komentarz Marty Straszewskiej-Mikuły, adwokata współpracującego z Centrum Odszkodowań [email protected]Źródło:

Ubezpieczenie domu to obowiązek jedynie w dwóch przypadkach. Dom musi ubezpieczyć osoba, która jest właścicielem gospodarstwa rolnego. Po drugie, dom będzie musiał ubezpieczyć ten, kto stara się o kredyt w banku na zakup nieruchomości. Przeczytaj więcej na temat tego, czy ubezpieczenie domu jest obowiązkowe. Ubezpieczenie domu online

Wojciech Boczoń2018-12-21 06:00analityk 06:00/ MSWW internecie bez większego trudu można zakupić tzw. dowód „kolekcjonerski”. Ponieważ nie różni się on niczym od oryginału, chętnie z takich „dokumentów” korzystają oszuści. Napisała do nas jedna z czytelniczek, która chce podzielić się swoją historią o tym, jak straciła mieszkanie przez dowód kolekcjonerski. Temat dowodów kolekcjonerskich poruszaliśmy na łamach wielokrotnie (zobacz tekst: "W internecie kwitnie handel fałszywymi dowodami osobistymi"). Tego typu dokumenty można legalnie nabyć w kilku firmach ogłaszających się w internecie. Ceny wynoszą od 300 do 700 zł. Producenci reklamują je jako „doskonałe kopie oryginałów” i zapewniają, że „wzory dokumentów są robione 1:1 na podstawie oryginalnych dokumentów”. Mają hologram, nadruk UV, mikrodruk oraz farbę OVI jak w oryginale. Taki sam wymiar i ten sam rodzaj plastiku. Na dokument można nanieść dowolne dane. Producenci polecają je jako doskonały pomysł na prezent lub niebanalną pamiątkę. Tyle teorii. W praktyce nie brakuje oszustów, którzy wydając 700 zł na „zabawny gadżet”, liczą na znacznie większy zwrot z inwestycji. Sprzedam tanio mieszkanie, byle szybko Napisała do nas pani Anna (imię zmienione), która chce podzielić się historią o tym, jak została oszukana przez osobę posługującą się takim dowodem. Pani Anna ma firmę zajmującą się obrotem nieruchomościami. Kilka tygodni temu odebrała telefon od osoby, która chciała sprzedać mieszkanie. Ponieważ cena była okazyjna, a lokalizacja bardzo dobra, pani Anna zdecydowała się spotkać z potencjalnym kontrahentem. Ceny mieszkań w Polsce [wykresy] – Powiedział, że ma do zrobienia biznes życia i musi szybko upłynnić kawalerkę w bardzo atrakcyjnej cenie – mówi oszukana. – Twierdził, że klient mu się wycofał, a czas go goni i musi sprzedać mieszkanie do końca tygodnia. Umówiliśmy notariusza i kupiliśmy mieszkanie – dodaje. Wszystko poszło bez większych problemów. Klient podpisał protokół zdawczo-odbiorczy oraz przekazał klucze. Z powodu pilnego wyjazdu poprosił o dwa tygodnie na organizację wywozu mebli oraz rzeczy osobistych. – Przepisaliśmy liczniki. Czekaliśmy 2 tygodnie z wejściem do mieszkania. Klient się już nie odezwał, więc wystawiliśmy mieszkanie na sprzedaż – mówi pani Anna. Pierwsze oszustwo z dowodem kolekcjonerskim Zaczęli przychodzić potencjalni nabywcy i oglądać wystawione mieszkanie. Za którymś razem do pani Anny zadzwonił pracownik firmy i powiedział, że w mieszkaniu jest mężczyzna, który twierdzi, że jest właścicielem mieszkania. – Wysłałam mu skan aktu notarialnego, a pan wylegitymował się dowodem osobistym. Okazało się, że dane w akcie notarialnym były identyczne jak w dowodzie, nie zgadzała się tylko osoba, bo to nie był ten pan, który podpisywał akt notarialny – mówi pani Anna. Jak się okazało, właściciel wynajął mieszkanie na kilka tygodni oszustowi, który się pod niego podszył. Złodziej wyrobił dowód osobisty na podstawie danych z umowy, pozyskał numer księgi wieczystej oraz dokumenty z urzędu niezbędne do sprzedaży. Podrobił zaświadczenie z administracji o braku zaległości w czynszu, założył konto w banku i wyłudził prawie 300 tys. zł. Prawda wyszła na jaw tylko dlatego, że właściciel mieszkania, przebywający od dłuższego czasu w innym województwie, przyjechał na rodzinną imprezę i przy okazji przyszedł sprawdzić, czy z wynajmowanym mieszkaniem wszystko w porządku. Zrobił się podejrzliwy, bo stracił kontakt z najemcą. Traf chciał, że w tym samym czasie do mieszkania przyszedł pracownik firmy zajmującej się obrotem nieruchomościami z potencjalnym klientem. – Gdyby nie to spotkanie, być może właściciel, który mieszka w Bieszczadach, dowiedziałby się o tym, że już nie jest właścicielem po sprzedaży przez nas mieszkania kolejnemu klientowi – mówi pani Anna. Drugie oszustwo z dowodem kolekcjonerskim Sprawa trafiła do prokuratury. Jak się później okazało, umowa najmu z właścicielem mieszkania też została podpisana na dowód kolekcjonerski z danymi innej osoby, która rzeczywiście istnieje. Oszust pozyskał skądś dane i wyrobił duplikat dowodu. – W naszym kraju za podrobienie 100 zł idzie się do więzienia, a za kradzież 300 tys. przy użyciu podrobionego dowodu zostaje się bezkarnym – mówi rozżalona pani Anna. Sprawa jest w toku. Jak to możliwe, że sprzedaż dowodów kolekcjonerskich jest legalną działalnością? Wszystko rozbija się o kruczki w przepisach. Osobie, która podrabia dokument należy udowodnić, że robi to z zamiarem popełnienia przestępstwa. Należy udowodnić sprzedawcy, że dowód ma służyć przestępstwu – Nie może stanowić przestępstwa zachowanie sprawcy, który podrabia lub przerabia dokument w celu innym niż wskazany w ustawie – tłumaczy Dawid Marciniak z biura prasowego Komendy Głównej Policji. – W omawianym przypadku oferent wyraźnie deklaruje, że produkowany przedmiot nie jest dokumentem i nie wolno go używać jako autentycznego. Brak jest zatem w obecnym stanie prawnym podstaw do ogłoszenia osobom produkującym takie przedmioty zarzutu fałszerstwa, jeśli czynność ogranicza się do naniesienia na nośnik informacji przekazanych przez klienta – mówi. Ekspert zwraca uwagę, że problematyczne jest również postawienie producentowi zarzutu pomocnictwa w przestępstwie. W takiej sytuacji konieczne byłoby wskazanie konkretnego przestępstwa, które pomocnik miał ułatwić. – Należałoby wykazać w toku postępowania, że wytwórca takiego „dokumentu” wykonuje go w zamiarze (bezpośrednim lub ewentualnym) popełnienia konkretnego przestępstwa . W ocenie Biura Kryminalnego KGP przy ujawnieniu posłużenia się takim „dowodem osobistym” jako autentycznym w toku postępowania należy również ustalić rolę wystawcy „dokumentu kolekcjonerskiego” celem potwierdzenia lub wykluczenia jego współsprawstwa lub pomocnictwa w popełnieniu przestępstwa – tłumaczy Marciniak. Problem dowodów kolekcjonerskich wkrótce zostanie jednak rozwiązany. W Sejmie prowadzone są prace nad ustawą zakazującą wytwarzania dokumentów, które można uznać za prawdziwe. „Kolekcjonerzy” nadal będą mogli kupować podróbki, ale oferenci będą musieli je produkować w innych rozmiarach niż oryginały. Obserwuj @wboczonŹródło: .

3hkx7ksxpm.pages.dev/627

3hkx7ksxpm.pages.dev/65

3hkx7ksxpm.pages.dev/734

3hkx7ksxpm.pages.dev/365

3hkx7ksxpm.pages.dev/2

3hkx7ksxpm.pages.dev/828

3hkx7ksxpm.pages.dev/217

3hkx7ksxpm.pages.dev/850

3hkx7ksxpm.pages.dev/691

3hkx7ksxpm.pages.dev/675

3hkx7ksxpm.pages.dev/579

3hkx7ksxpm.pages.dev/181

3hkx7ksxpm.pages.dev/48

3hkx7ksxpm.pages.dev/30

3hkx7ksxpm.pages.dev/470

pan kowalski chciał ubezpieczyć mieszkanie